| 5,157 | 114 | 115 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
生活垃圾分类是我国城市治理的热点议题。近年来我国各大城市在推进生活垃圾分类政策的过程中,地方政府的政策工具体现了从自愿性和混合性过渡到强制性的显著特征。这一政策工具的转变是由政治、财政、管理和技术四个维度的因素驱动的。城市生活垃圾分类政策执行模式的转变并不意味着"全能型政府"的重现,而是突出表现为参与主体的多元性和政民关系的平等性这两大特征,凸显了强制性工具在中国场景的适用性和不断优化的政策执行模式。
Abstract：Municipal garbage classification policy has become a hot issue in urban governance. In recent years, the policy instruments in the process of municipal garbage classification policy implementation are from voluntary and mixed to mandatory. The transformation of policy instruments is driven by the four dimensional factors of politics, finance, management and technology. This study concludes that the shift of garbage classification policy does not mean the reemergence of "omnipotent government", but be mainly manifested in the diversity of stakeholders as well as the equality between government and residents.
[1]郑佳欣.“环境友好家庭”每户奖500元[N].南方日报,2012-07-11.
[2][美]戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府:企业家精神如何改革着公共部门[M].上海市政协编译组.上海:上海译文出版社,1996.
[3][美]迈克尔·豪利特,M·拉米什.公共政策研究——政策循环与政策子系统[M].庞诗,等.北京:三联书店,2006.
[4]胡燕,孙羿,陈振光.邻避设施规划的协作管治问题——以广州两座垃圾焚烧发电厂选址为例[J].城市规划,2013,(6).
[5]陈晓运.去组织化:业主集体行动的策略——以G市反对垃圾焚烧厂建设事件为例[J].公共管理学报,2012,(2).
[6]张紧跟.从抗争性冲突到参与式治理:广州垃圾处理的新趋向[J].中山大学学报(社会科学版),2014,(4).
[7]谭文柱.城市生活垃圾困境与制度创新——以台北市生活垃圾分类收集管理为例[J].城市发展研究,2011,(7).
[8]陈绍军,李如春,马永斌.意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究[J].中国人口·资源与环境,2015,(9).
[9]杜欢政,刘飞仁.我国城市生活垃圾分类收集的难点及对策[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020,(1).
[10]孟祥林.城市垃圾管理措施及其实施效果的经济学分析[J].学海,2004,(01).
[11]曲英,朱庆华.情境因素对城市居民生活垃圾源头分类行为的影响研究[J].管理评论,2010,(9).
[12]Meng X,Tan X,Wang Y,et al.Investigation on Decision-Making Mechanism of Residents’ Household Solid Waste Classification and Recycling Behaviors[J].Resources,Conservation and Recycling,2019,140.
[13]孙鹏,王明雁.以“价值添附”破解“产权游离”——绿色流通视角下城市生活垃圾分类回收新设想[J].商业经济与管理,2019,(9).
[14]吴晓林,邓聪慧.城市垃圾分类何以成功?——来自台北市的案例研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2017,(6).
[15]张莉萍,张中华.城市生活垃圾源头分类中居民集体行动的困境及克服[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2016,(6).
[16]Chen F,Li X,Ma J,et al.An Exploration of the Impacts of Compulsory Source-Separated Policy in Improving Household Solid Waste-Sorting in Pilot Megacities,China:A Case Study of Nanjing[J].Sustainability,2018,(5).
[17]尚虎平,刘红梅.城市社区垃圾分类的绩效及其影响因素测评——一个全面绩效管理视角下的非干涉研究[J].甘肃行政学院学报,2020,(2).
[18]张劲松.城市生活垃圾实施强制分类研究[J].理论探索,2017,(4).
[19]孙其昂,孙旭友,张虎彪.为何不能与何以可能:城市生活垃圾分类难以实施的“结”与“解”[J].中国地质大学学报(社会科学版),2014,(6).
[20]杜春林,黄涛珍.从政府主导到多元共治:城市生活垃圾分类的治理困境与创新路径[J].行政论坛,2019,(4).
[21]王诗宗,徐畅.社会机制在城市社区垃圾分类政策执行中的作用研究[J].中国行政管理,2020,(5).
[22]龚文娟.城市生活垃圾治理政策变迁——基于1949—2019年城市生活垃圾治理政策的分析[J].学习与探索,2020,(2).
[23]陈海银.住建部力推46城生活垃圾分类行动计划广州“两网融合”力破垃圾围城[N].21世纪经济报道,2018-01-04.
[24]党秀云.论合作治理中的政府能力要求及提升路径[J].中国行政管理,2017,(4).
[25]倪星,谢水明.上级威权抑或下级自主:纵向政府间关系的分析视角及方向[J].学术研究,2016,(5).
[26]杨雪冬.国家治理的逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[27]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7).
[28]周黎安.行政发包制[J].社会,2014,(6).
[29]卞元超,白俊红.“为增长而竞争”与“为创新而竞争”——财政分权对技术创新影响的一种新解释[J].财政研究,2017,(10).
[30]陈钊,徐彤.走向“为和谐而竞争”:晋升锦标赛下的中央和地方治理模式变迁[J].世界经济,2011,(9).
[31]何艳玲,李妮.为创新而竞争:一种新的地方政府竞争机制[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,(1).
[32]刘志彪.为高质量发展而竞争:地方政府竞争问题的新解析[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2018,(2).
[33]马跃华.厦门:生活垃圾分类成为新时尚[N].光明日报,2019-03-21.
[34]任丙强.地方政府环境政策执行的激励机制研究:基于中央与地方关系的视角[J].中国行政管理,2018,(6).
[35]冯艳丹.广州公布1321条生活垃圾分类运输线路发现垃圾混收混运可拨打12345投诉[N].南方日报,2019-07-18.
[36]李欣,冯艳丹.广州已有全国最大生活垃圾处理循环经济产业园把有机垃圾循环处理推向极致[DB/OL].http://news.southcn.com/gd/content/2019-08/29/content_188819938.htm,2019-08-29.
①数据来源:《中国统计年鉴》,www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/。
②访谈资料GOVL20200227。
③访谈资料GOVG20200911。
④访谈资料GOVL20200227。
⑤访谈资料GOVG20200911)。
⑥访谈资料GOVC20200223。
⑦访谈资料GOVL20200227。
⑧访谈资料GOVL20200227。
⑨访谈资料GOVG20200911。
⑩访谈资料CTZNW20200222。
(11)访谈资料CTZNW20200222。
(12)访谈资料GOVJ20200302。
(13)访谈资料CTZNW20200222。
(14)访谈资料GOVC20200223。
(15)访谈资料CTZNA20200219。
(16)访谈资料CTZNS20200217。
基本信息:
DOI：10.16326/j.cnki.1008-7168.2021.01.004
中图分类号:X799.3;D63
引用信息:
[1]叶林,杜联繁,郭怡武.城市居民生活垃圾分类政策何以从引导转向强制?——基于政策工具的视角[J].天津行政学院学报,2021,23(01):33-45.DOI:10.16326/j.cnki.1008-7168.2021.01.004.
基金信息:
教育部人文社会科学重点研究基地项目“新技术革命与公共治理转型”(16JJD630013)和“中国特色的治理理论构建”(16JJD630012); 四川省哲学社会科学重点研究基地区域公共管理信息化研究中心重点项目“中国智慧城市发展与城市治理转型研究”(QGXH19-01)
2021-01-08
2021-01-08
2021-01-08